Amigo, sua pergunta é para causar polêmica?
Existe várias interpretações para a sua pergunta, mas ela é apenas um questionamento; você diz que Cristo suou sangue e que "isso é inquestionável" , mas isso é apenas a sua opinião, e igual de muito mais pessoas que assim acreditam. *Explicitamente está escrito "como" , mas não diz que eram. > Ele (*Cristo) entrou em agonia e orava ainda com mais instância, e seu suor tornou-se "como" gotas de sangue a escorrer sobre a terra.<(* Lucas 22.44). Essa palavra "como" , ela entra neste versículo ("como") e não que eram gotas de sangue. Portanto "algo semelhante" ou parecido, da mesma semelhança, da mesma forma do gotejar e escorrer do sangue. Muito frequentemente Lucas já havia visto graves ferimentos em campos de batalha, pois Lucas era médico e socorrista de homens feridos em batalhas sangrentas. Na minha opinião Lucas "comparou" o suor de Cristo aos ferimentos que Lucas viu quando socorria os feridos, ferimentos estes abundantes no gotejar e escorrer pela terra.
O versículo de Lucas 22:44 não diz que o suor de Cristo se tornou sangue literal, mas apenas diz que se tornou "como" gotas de sangue, mas não propriamente sangue. Lucas como médico poderia dizer: seu suor misturou-se com sangue (*Hematidrose) , mas Lucas não disse isso. Portanto está escrito para não acrescentar além do que está escrito e Hematidrose "suor misturado com sangue" não está escrito, por esse motivo de "não acrescentar algo que não está escrito, prefiro parar naquilo que está escrito e não ir além, "para que não haja polêmica, prefiro ficar apenas com isso: "como" e que não eram. Procuro em minhas palavras não fazer conjectura, mas por educação lhe respondi da maneira que entendo, e esta é a minha opinião, embora contrária à sua, se eu estou certo ou você, "neste caso" pouco importa, pois não é isso que nos leva à salvação.
♥Um grande abraço.
Nenhum comentário:
Postar um comentário